AccueilPublicationsLutte de Classe (1964-1978)
Dernière mise à jour :
mercredi 3 mai 2017
   
Brèves
« Lutte de Classe » (GLAT) - Série complète !
samedi 27 octobre
La couverture chronologique de la revue du GLAT, Lutte de Classe, a été considérablement étendue (premier numéro de mars 1964) et comprend maintenant un renvoi sur une version numérisée des 128 numéros !
Cahiers du Communisme de Conseils - Série complète !
vendredi 26 octobre
Les trois numéros manquant (1, 2 & 5) sont maintenant disponibles dans les sommaires de la revue des Cahiers du Communisme de Conseils. Que les volontaires pour les transcriptions n’hésitent pas à se signaler... En attendant, bonne lecture !
Premiers scans des Cahiers du Communisme de Conseil
dimanche 5 août
Neuf des douze numéros de la revue des Cahiers du Communisme de Conseil (1968-1972) sont maintenant accessible en version numérique au travers du sommaire général.
Derniers numéros de la revue Communisme
dimanche 5 août
Les numéros 6, 8, 9 et 15 qui manquaient jusque là ont été ajoutés au sommaire général de la revue « Communisme » (1937-1939). Bonnes lectures !
Mise à jour sommaires GLAT
samedi 11 février
Le sommaire général de la revue du GLAT, Lutte de Classe vient d’être encore étendu. Merci de signaler manques ou corrections.
Sur le Web
Controverses
Revue publiée par le Forum de la Gauche Communiste Internationaliste : C’est pour contribuer à déblayer la voie vers la clarification et le regroupement sur des bases théoriques, politiques et organisationnelles saines que Controverses a vu le jour. En d’autres termes, tout en tenant compte du changement de période qui n’est plus au reflux mais à la reprise historique des combats de classes, notre objectif essentiel est de reprendre ce qui était le souci de Bilan mais qu’il n’a pu mener complètement à bien compte-tenu des conditions d’alors : « ...une critique intense qui visait à rétablir les notions du marxisme dans tous les domaines de la connaissance, de l’économie, de la tactique, de l’organisation », et ce sans « aucun dogme », sans « aucun interdit non plus qu’aucun ostracisme », et « par le souci de déterminer une saine polémique politique ». Ceci est plus que jamais indispensable afin de réussir un nouvel « Octobre 17 » sous peine de se retrouver comme ces « vieux bolcheviks ... qui répètent stupidement une formule apprise par cœur, au lieu d’étudier ce qu’il y avait d’original dans la réalité nouvelle. (extrait de l’éditorial du n°1)
Gavroche - La revue
Le premier numéro de la revue trimestrielle Gavroche est sorti en décembre 1981. Il prenait la suite du Peuple français, belle aventure éditoriale des années soixante-dix. Depuis plus de 20 ans, la revue s’attache à la retranscription des fêtes, des travaux, des luttes et des joies du principal acteur de l’histoire : le peuple. Gavroche fait aussi resurgir des événements jusque-là ignorés ou passés volontairement sous silence.
L’Echo de la Fabrique
Le journal des chefs d’ateliers et ouvriers de la soie à Lyon, hebdomadaire phare de la presse ouvrière, paraît d’octobre 1831 à mai 1834. Ce site en donne à lire l’intégrale des articles, suite à un remarquable travail empreint d’une grande rigueur scientifique. Indispensable pour l’étude des insurrections des canuts de 1831 et 1834.
La Révolution prolétarienne
Revue fondée par Pierre Monatte en 1925. Le site publie un grand nombre d’articles de la période "historique". La publication se poursuit...
La Bataille socialiste
Site de ressources documentaires sur le patrimoine socialiste. Suit l’actualité des parutions, publie certains articles en ligne et propose des documents concernant le mouvement ouvrier de la première moitié du XXe siècle principalement.
GLAT 1965-03a : La récession et les travailleurs
Lutte de Classe — Mars 1965 / p. 1 - 3
6 novembre 2015 par eric

L’opération « stabilisation » suit son cours. De tous côtés, on annonce la stagnation ou la baisse de la production ; les fermetures d’usines et les licenciements se multiplient ; de nombreux travailleurs sont réduits au chômage partiel ou, en tout cas, voient se réduire les heures supplémentaires (ce qui ne serait pas désagréable si la paie ne s’en ressentait pas, mais justement...).

Disons-le encore une fois : il y a très peu de chances, dans les conditions actuelles, pour que cette « récession » se transforme en une crise du genre de celle des années 30. La leçon n’a pas été perdue pour les capitalistes, qui sont aujourd’hui beaucoup mieux organisés qu’il y a trente ans (contrairement aux travailleurs, qui ne sont pratiquement pas organisés du tout). À moins d’un accident tout à fait imprévisible, la direction capitaliste possède les moyens de renverser la vapeur et de faire reprendre à la production sa marche ascendante au moment où elle jugera l’état de choses actuel contraire à ses intérêts de classe. Si actuellement elle n’en fait rien, c’est tout simplement parce qu’une légère récession lui convient parfaitement.

Pourquoi ? Parce qu’une situation de ce genre oblige chaque capitaliste à renforcer au maximum l’exploitation des travailleurs qui dépendent de lui. Pris à la gorge par la mévente, chaque patron s’efforce de serrer ses prix de revient, de façon à maintenir sa marge bénéficiaire. Pour les travailleurs, cela signifie : renforcement de la discipline, accélération des cadences, diminution ou suppression des primes et autres « avantages », enfin installation de machines plus modernes qui justifierait des déclassements et autres entourloupettes permettant de payer moins pour un travail plus intense.

Pour que l’opération réussisse, il est évidemment essentiel que les travailleurs se laissent faire. Et ils y seront d’autant plus disposés que la peur du chômage incitera chacun d’eux à éviter de se faire remarquer par une attitude trop combattive. Une fois mise en place et acceptée la nouvelle organisation du travail, les « affaires » pourront miraculeusement reprendre, la production redémarrer en flèche, les heures supplémentaires pleuvoir à tort et à travers ; le patronat conservera, au moins pour un certain temps, une marge bénéficiaire plus importante : le tour aura été joué.

Un petit exemple permettra de mieux saisir de quoi il s’agit. L’histoire nous vient d’Angleterre, mais elle aurait tout aussi bien pu se produire dans n’importe quel autre pays. Une entreprise textile de moyenne importance se trouvait aux prises avec un personnel particulièrement intraitable. Ayant décidé de se débarrasser de ces dangereux énergumènes, le patron profita d’un débrayage limité pour mettre à la porte la quasi-totalité des ouvriers qu’il employait et en recruter de nouveaux. Résultat : après quatre mois de formation, il devenait possible, avec une seule équipe, de sortir la production qui, auparavant, se faisait avec deux, de sorte que la marge bénéficiaire montait de 8 à 21 % du chiffre d’affaires et que la firme réalisait en quatre mois autant de profit que pendant toute l’année précédente. Le rapport du Président-Directeur-Général, à qui nous empruntons ces détails, omet malheureusement de nous dire dans quel état se trouvent, à la fin de leur journée, les pauvres bougres qui ont accepté de faire les jaunes dans de pareilles conditions.

En revanche, les conclusions que la bourgeoisie tire d’épisodes de ce genre ne sont un mystère pour personne. Dans son commentaire, le Financial Times, organe de la bourgeoisie financière anglaise, incite ses lecteurs à ne plus prendre de gants avec les « éléments irresponsables » qui se permettent de présenter des revendications « contraires à l’intérêt national » (autrement dit, contraires aux profits des capitalistes). Un mois auparavant, dans un discours retentissant, le premier ministre Harold Wilson proclamait qu’il était temps d’en finir avec des comportements démodés, tels que se mettre en grève « alors qu’il existe des mécanismes pour résoudre les conflits » (sic), « discuter à perte de vue sur la répartition du travail » ou même (quelle horreur) « chiper quelques minutes par ci, une heure par là » sur le temps précieux que les patrons, comme chacun sait, achètent à prix d’or. Pour ceux qui l’ignoreraient, précisons que l’honorable Wilson n’est pas un suppôt du « pouvoir personnel », mais bien un « travailliste », autrement dit ce qui se fait de mieux en Angleterre dans le genre « de gauche ». À suivre pour les naïfs qui s’imaginent encore que cela ferait la moindre différence d’avoir un gouvernement Defferre - Waldeck-Rocher à la place du gouvernement de Gaulle - Pompidou.

La ressemblance entre les prêches wilsoniens et les exhortations de nos propres dirigeants n’est évidemment pas due au hasard. De plus en plus, la bourgeoisie organise par-dessus les frontières nationales son attaque permanente contre les conditions de vie de la classe ouvrière. L’objectif fixé par les « experts » est de disposer d’un nombre de chômeurs complets représentant entre 1,5 et 2 % du total de la main-d’œuvre. Le niveau, selon eux, doit suffire pour peser sur les salaires, sans entraîner une trop grande perte de production. Bien entendu, il ne s’agit pas de maintenir en permanence les mêmes travailleurs en chômage, car sinon l’effet de freinage sur les salaires serait manqué. L’armée de réserve ainsi constituée serait donc continuellement renouvelée, ce qui donnerait à un plus grand nombre de travailleurs l’occasion de perdre leur emploi de temps à autre.

Que ce plan soit exécuté tel quel, ou que des circonstances imprévues le modifient en cours de route, une chose est certaine : la logique du capitalisme interdit absolument toute modification réelle de la condition des travailleurs. Quel que soit le nombre de voitures, de réfrigérateurs et de machines à laver qu’il leur sera permis d’acquérir, ils resteront un vulgaire bétail poussé tantôt dans un sens, tantôt dans un autre, surmené un jour, le lendemain jeté à la rue sans ménagements. Il est inutile d’attendre de la bonté des capitalistes un remède à cette situation : quand bien même ils le voudraient, ils sont impuissants à y changer quoi que ce soit. Les seuls qui aient ce pouvoir, ce sont les travailleurs eux-mêmes s’ils veulent bien agir ensemble pour la défense de leurs intérêts. Tant qu’ils laisseront à d’autres le soin de les diriger, il ne faudra pas qu’ils s’étonnent d’être traités comme des gamins.

Autres articles de cette rubrique
  1. GLAT 00 : Présentation et sommaires de la revue « Lutte de Classe »
  2. GLAT 1965-01a : Le pot de terre associé au pot de fer
  3. GLAT 1965-01b : Les ouvriers seuls capables de gérer la production
  4. GLAT 1965-01c : À quoi servent les ministres socialistes ?
  5. GLAT 1965-01d : Des ouvriers mauvais patriotes
  6. GLAT 1965-02a : Socialisme à gogo
  7. GLAT 1965-02b : Encore un bon apôtre
  8. GLAT 1965-02c : Têtes de bois et oreilles d’ânes
  9. GLAT 1965-02d : Les ouvriers tchèques et la planification
  10. GLAT 1965-02e : Mourir pour la production, c’est le sort le plus beau
  11. GLAT 1965-03a : La récession et les travailleurs
  12. GLAT 1965-03b : Correspondance d’un lecteur et sympathisant. Pas conforme à la tradition
  13. GLAT 1965-03c : De Madrid à Moscou (en passant par Casablanca)
  14. GLAT 1965-03d : Les fouilleurs
  15. GLAT 1965-03e : Syndicalisme et socialisme en Algérie
  16. GLAT 1965-03f : Dis-moi qui te défend, je te dirai qui tu es
  17. GLAT 1970-04a : Classe ouvrière et démocratie
  18. GLAT 1972-01a : Le dirigisme contre la révolution
  19. GLAT 1972-03a : L’enseignement en crise
  20. GLAT 1972-03b : Crise du capitalisme américain et réformisme des mouvements marginaux
  21. GLAT 1972-03c : La sécurisation
  22. GLAT 1972-06a : Capitalistes et travailleurs face à la crise
  23. GLAT 1972-06c : Pirelli - Répression capitaliste et riposte ouvrière
  24. GLAT 1972-07a : Classe ouvrière et communisme
  25. GLAT 1972-07b : Italie - situation de classe et agitation politique
  26. GLAT 1973-11a : Notes marginales sur la marginalité
  27. GLAT 1973-11b : Taylor aux abois - ou : les arbres ne poussent pas jusqu’au ciel
  28. GLAT 1974-05a : Combativité ouvrière et tactique syndicale
  29. GLAT 1974-05b : Notes sur les luttes de quartier
  30. GLAT 1974-06a : Luttes de classe et luttes de quartier
  31. GLAT 1974-07b : Enseignement : économies, licenciements... et luttes
  32. GLAT 1974-09a : Les rapports sociaux communistes
  33. GLAT 1974-12b : Luttes d’usines et luttes de quartier
  34. GLAT 1975-01b : Profits et marchés (I-IV)
  35. GLAT 1975-01c : Profits et marchés - Appendice I : Symboles et rapports
  36. GLAT 1975-02a : Profits et marchés (V-VI)
  37. GLAT 1975-02b : Le Luxemburgisme, fausse solution d’un faux problème
  38. GLAT 1975-07b : Sexisme ou lutte des classes
  39. GLAT 1975-11a : Documents pour un débat
  40. GLAT 1976-03b : 35 X 40
  41. GLAT 1976-11a : Technologie et domination du capital
  42. GLAT 1978-03a : Réflexions sur le travail théorique