AccueilBibliothèqueCorrespondance
Dernière mise à jour :
samedi 22 septembre 2018
   
Brèves
Mardi 21 mai - La Revue Z à Terra Nova
lundi 20 mai
Mardi 21 mai 2013 à 19h, rencontre à la Librairie Terra Nova de Toulouse avec l’équipe de la revue Z à l’occasion de la parution du dernier numéro Thessalonique & Grèce, aux éditions Agone. Après une enquête collective au nord de la Grèce, la revue Z viendra présenter son dernier numéro : Thessalonique dans la dépression européenne. Bricolages quotidiens et résistances insolvables.
Groupe de Liaison pour l’Action des Travailleurs
lundi 6 février
Le sommaire des articles de la revue Lutte de classe, publiée par le GLAT, a été largement augmenté, notamment sur la période 1971-1975. Pour tous les numéros listé, une version PDF est maintenant accessible en ligne. Bonnes lectures !
Mise à jour du catalogue du fonds documentaire
jeudi 1er septembre
Une nouvelle version mise à jour du Catalogue du Fonds Documentaire Smolny, très largement étendue (une vingtaine d’entrées supplémentaires) est en ligne ce jeudi 1er septembre 2011. Merci aux contributeurs. D’autres titres à suivre...
Ouverture des archives numériques du CERMTRI
lundi 15 août
Le CERMTRI a décidé de créer une bibliothèque numérique avec l’objectif de numériser le maximum de ses archives et de ses collections. Pour démarrer : La revue « Bulletin Communiste » (1920-1933) ; le journal « La Vérité » (1957-1958) ; la revue des « Cahiers du mouvement ouvrier » (2002-2011). Soit déjà 428 documents ce qui représente 6395 pages. Bravo pour cette excellente initiative !
Sur le Web
[infokiosques.net]
Nous nous auto-organisons et nous montons un infokiosque, une sorte de librairie alternative, indépendante. Nous discutons des publications, brochures, zines et autres textes épars qui nous semblent intéressants ou carrément nécessaires de diffuser autour de nous. Nous les rassemblons dans cet infokiosque, constituons ainsi nos ressources d’informations, et les ouvrons au maximum de gens. Nous ne sommes pas les troupes d’un parti politique, ni les citoyen-ne-s réformateurices de nos pseudo-démocraties, nous sommes des individus solidaires, qui construisons des réseaux autonomes, qui mettons nos forces et nos finesses en commun pour changer la vie et le monde.
Des nouvelles de Nunatak Seattle (USA) : Anarchist Book Fair les 17 et 18 novembre 2018 Contre la grève des matons Santiago (Chili) : 7e rencontres du livre et de la propagande anarchistes les 13 et 14 octobre 2018 Bruxelles : programme d'Acrata en octobre 2018
Bibliolib
Catalogue de textes d’origine libertaire ou anarchiste, sans habillage particulier (pas de commentaire, d’édition critique, de note). Les textes bruts donc avec une liste d’auteurs qui commence à être significative. Un bon point d’entrée donc pour ceux qui savent à l’avance ce qu’ils cherchent. Attention : ce site s’est fait subtilisé sa précédente adresse par un site pornographique. Notre propre lien a donc été incorrect quelque temps. Nous en sommes désolé.
Pelloutier.net
Sur l’histoire du syndicalisme révolutionnaire et de l’anarcho-syndicalisme, avec des études, documents et synthèses intéressantes sur Pelloutier, Monatte, La Vie Ouvrière (1909-1914) et sur les mouvements syndicalistes en France, Europe, USA...
Balance
Cahiers d’histoire du mouvement ouvrier international et de la Guerre d’Espagne. Nombreux articles en espagnol. Textes de Bordiga, entre autres.
Classiques des sciences sociales
Une bibliothèque numérique entièrement réalisée par des bénévoles, fondée et dirigée par Jean-Marie Tremblay, sociologue. Comprend de très nombreuses oeuvres du domaine public. La section des "auteurs classiques", en particulier, est une véritable mine, où l’on trouve Bebel, Bordiga, Boukharine, Engels, Fourier, Gramsci, Kautsky, Labriola, Lafargue, Lukacs, Luxemburg, Marx, Trotsky et bien d’autres.
1951-07-16 : Jean Malaquais à Marc Chirik
Lettre à Nathalia Sedova, passage en Amérique
10 septembre 2007 par hempel

Putney, Vt. 16 juillet 1951

Mon cher Marc,

Je réponds à la lettre de Cousin au sujet du texte pour Natalia Sedova. Je regrette de vous dire que je ne peux pas m’associer à la forme que vous avez donné à votre proposition. Je dis bien à la forme, non à l’esprit. Quand, avec Morel, nous avons discuté l’opportunité de faire parvenir à Natalia Sedova une lettre collective, nous étions parfaitement conscients de tout ce que la rupture recouvrait d’hésitations, de retours sur elle-même, etc. Aussi il va sans dire que, quant à moi, et je pense que Morel me suivra sur ce terrain, je souscris à l’esprit de votre rédaction ; mais il me semble peu politique et inutilement cruel d’envoyer à N.S. un texte rédigé en des termes aussi cassants et, somme toute, abstraitement théoriques. Il ne faut pas, à mon sens, donner à cette lettre un tour qui appartiendrait à un article du Bulletin dans lequel nous procéderions à partir d’une analyse critique de l’acte de N.S. Il ne s’agit pas pour moi de plaider sa cause, vous le pensez bien. C’est d’abord une erreur de croire que N.S. est, même approximativement, une militante. Son âge, sa santé délabrée, l’effroyable isolement dans lequel elle vit, l’en empêchent bien. Il y a déjà 5 ans, quand je l’ai vue pour la dernière fois, une discussion politique sérieuse était au-dessus de ses forces physiques ; depuis, elle a été gravement malade, sa vue a baissé au point de lui rendre l’écriture et la lecture extrêmement pénibles, à quoi il faut ajouter toute une série de choses, tant morales que matérielles, qui l’ont pour ainsi dire coupée du mouvement. Cela en soi devrait suffire pour que nous ne prenions pas avec elle des tons que nous prendrions avec un Franck. Je ne crois pas que, dans une communication telle que celle-ci, nous fassions bien de traiter par-dessous la jambe l’élément tragique de la situation ; que N.S. ait pris tant d’années à se décider, prouve assez par quels déchirements elle a dû passer ; il lui a fallu, pour consommer sa rupture, plus de vertu que n’en ont tous les troskos pris ensemble. Tout ceci mérite considération, surtout qu’il ne s’agit nullement d’un débat politique mettant en jeu des principes, mais simplement d’un témoignage de sympathie et d’un acte de présence dans un moment de son existence tout aussi tragique à ses yeux que si on avait exterminé une seconde fois toute sa famille. Bref, il est question, à mon sens, de mettre les formes qu’il convient. Voici une contre-proposition de rédaction : à la première personne, et non à la troisième, comme s’il s’agissait d’un pestiféré !

Chère camarade,

Bien que située sur le plan individuel, votre rupture avec la IVème Internationale prend une valeur plus que symbolique. Votre acte aura une répercussion certaine parmi les militants trotskystes qui se détachent d’une politique dont le moins qu’on puisse dire c’est qu’elle n’a plus rien de révolutionnaire. En ce sens votre acte, dont le courage moral n’échappera à personne, aidera plus d’un militant à faire le bilan de sa conscience.

Dès lors qu’elle se situe sur une conception de classe, toute rupture avec le Trotskysme est un pas vers l’élaboration théorique et l’action révolutionnaire. Dans cet âge de répression idéologique, quand il semble que la classe ouvrière dans son ensemble se soit laissée embrigader sous la férule du capitalisme décadent, c’est abandonner la pensée marxiste que de ne pas apporter la plus grande rigueur dans l’analyse de la perspective historique. Depuis trop longtemps la IVe Internationale passe en contrebande son aventurisme bureaucratique à l’abri de l’autorité posthume de Lev Davidovitch. Nous ne doutons pas que Trotsky, eût-il vécu, eût lui aussi rompu avec l’organisation qui se couvre de son nom. Seulement, au lieu de n’être que la rupture d’un seul, son départ eût été la manifestation d’un courant idéologique, dont l’apport aurait été appréciable dans la lutte difficile de l’avant-garde. Aussi nous ne pouvons que déplorer que, malgré vos désaccords profonds avec la IVe Internationale, vous ayiez mis tant d’années à consommer publiquement votre rupture. Dans une certaine mesure tout au moins, votre isolement - et celui de nous tous - en a été le prix.

Recevez, chère camarade, l’expression de notre sympathie et de notre solidarité révolutionnaires.

Pour la G.C.F. (Gauche Communiste de France)

Tel que le voici ci-contre, le texte ménage la chèvre et le chou, et, comme on dit, l’honneur est sauf. J’envoie cette lettre à Morel, qui vous l’enverra après en avoir pris connaissance et, je l’espère, après l’avoir approuvée à quelques virgules près. De votre côté, si ce texte vous va, vous n’aurez qu’à le retaper et l’envoyer directement. Adresse : Natalia Sedova, 19 Calle Viena, Coyoacan, Mexico D.F., Mexique.

Je vois mal ce que je pourrais vous donner sur l’histoire de l’avant-garde aux États-Unis. Il faudrait d’abord que je l’invente, cette avant-garde, à moins qu’on ne veuille donner ce titre au triangle Cannon-Schachtman-Johnson. Je dois dire que je ne lis pas du tout leur presse et ne vois aucun d’eux depuis pas mal de temps. La dernière fois que j’ai vu Schachtman il avait essayé de me persuader qu’Oncle Sam prendra une sale virée en Corée (c’était encore pendant la tête de pont de Pusan), et que d’autre part le mouvement « résistant » en Ukraine c’était du vrai de la vraie : le M.V.D., à l’entendre, en était aux cents coups, et quant à l’armée rouge, eh bien, c’était simple, elle ne pouvait en venir à bout avec cette « résistance ». Je ne cite cette instance que pour marquer le genre de préoccupations qui le tiennent affairé. Johnson, lui, ne cesse de voir la Commune au tournant de la route. Quant à Cannon, il y a bien trois ans que je ne l’ai pas vu et je ne pense pas que j’aie jamais envie de le revoir.

Marc, il faut qu’au reçu de cette lettre tu écrives immédiatement à Beatrice Mailer, Rio Usuri 20, dep.2, Colonia Guatemoc, Mexico D.F., Mexique, pour lui donner tous les renseignements concernant ton état-civil. Elle fera son possible pour t’obtenir un visa mondain. Il faut faire vite. Pour gagner du temps, envoie-lui une dizaine de photos de passeport. Elle vient de passer ici, et nous avons discuté la chose.

Tu m’as dit, il y a quelque temps, que tu avais des tuyaux pour le Canada. As-tu essayé de ce côté-là ? Si tu passais seulement de ce côté-ci de l’eau, il serait relativement facile de te faire venir aux États-Unis sur un visa de tourisme. A ta place j’essayerai l’un après l’autre tous les consulats latino-américains, ceux de l’Amérique centrale pour commencer. Je verrais même, éventuellement, comment se présente la possibilité d’aller à la Martinique française, d’où tu pourrais aller à Haïti par exemple, et de là aux E.U. Chaque fois que je reviens sur cette question, j’ai des bouffées de colère... Magne-toi donc, nom de Dieu !

Autres articles de cette rubrique
  1. 1843-10-03 : Karl Marx an Ludwig Feuerbach
  2. 1859-12-11 : Friedrich Engels à Karl Marx
  3. 1873-10-22 : Karl Marx à Nicolaï Frantsévitch Danielson
  4. 1883-02-10 : Friedrich Engels à Eduard Bernstein
  5. 1885-04-23 : Friedrich Engels à Vera Zassoulitch
  6. 1885-09-26 : Élisée Reclus à Jean Grave
  7. 1904-01-21 : Rosa Luxemburg à Paul Löbe
  8. 1906-08-02 : August Bebel an Karl Kautsky
  9. 1906-08-22 : Rosa Luxemburg à Luise Kautsky
  10. 1906-10-08 : August Bebel an Johann Friedrich Westmeyer
  11. 1906-11-16 : Rosa Luxemburg à Georgi Bakalov
  12. 1906-11-xx : Rosa Luxemburg à Georgi Bakalov
  13. 1906-12-16 : Rosa Luxemburg à Clara Zetkin
  14. 1907-09-02 : August Bebel an Gustav Noske
  15. 1907-10-09 : Rosa Luxemburg à Paul Löbe
  16. 1908-02-04 : Rosa Luxemburg à Wilhelm Dittmann
  17. 1908-03-13 : Rosa Luxemburg à Arthur Stadthagen
  18. 1908-04-20 : Rosa Luxemburg à Luise Kautsky
  19. 1908-08-01 : Rosa Luxemburg à Wilhelm Pieck
  20. 1910-03-12 : Rosa Luxemburg à Konrad Haenisch
  21. 1910-03-17 : Rosa Luxemburg à Luise Kautsky
  22. 1911-05-23 : Rosa Luxemburg à Wilhelm Dittman
  23. 1911-12-02 : Rosa Luxemburg à Konrad Haenisch
  24. 1914-07-29 : Albert Südekum an Theobald von Bethmann Hollweg
  25. 1914-08-31 : Erich von Falkenhayn an Arthur Stadthagen
  26. 1914-09-03 : Karl Liebknecht an die Redaktion der „Bremer Bürger-Zeitung“
  27. 1916-08-17 : Karl Liebknecht au Tribunal gouvernemental allemand
  28. 1918-10-18 : Lénine aux membres du groupe « Spartacus »
  29. 1918-10-18 : Rosa Luxemburg à Sophie Liebknecht
  30. 1918-11-04 : Rosa Luxemburg à Mathilde Jacob
  31. 1918-11-08 : Rosa Luxemburg à Paul Löbe
  32. 1918-11-14 : Rosa Luxemburg à Clara Zetkin
  33. 1918-11-15 : Karl Liebknecht an Paul Eckert
  34. 1918-11-18 : Rosa Luxemburg à Adolf et Marie Geck
  35. 1918-11-18 : Rosa Luxemburg à Clara Zetkin
  36. 1918-11-18 : Rosa Luxemburg à Franz et Eva Mehring
  37. 1918-11-24 : Rosa Luxemburg à Clara Zetkin
  38. 1918-11-29 : Rosa Luxemburg à Clara Zetkin
  39. 1918-12-20 : Rosa Luxemburg à Lénine
  40. 1918-12-25 : Rosa Luxemburg à Clara Zetkin
  41. 1918-12-xx : Rosa Luxemburg à Adolf Warski
  42. 1919-01-04 : Rosa Luxemburg à Marta Rosenbaum
  43. 1919-01-11 : Rosa Luxemburg à Clara Zetkin
  44. 1919-03-27 : Paul Levi an Lenin
  45. 1921-03-27 : Paul Levi an Lenin
  46. 1921-09-23 : Paul Levi an Clara Zetkin
  47. 1924-12-24 : Nicolas Boukharine à Félix Dzerjinski
  48. 1926-10-28 : Amadeo Bordiga à Karl Korsch
  49. 1927-11-16 : Adolf Joffé à Léon Trotsky
  50. 1936-04-21 : Victor Serge à la rédaction de « La Révolution prolétarienne »
  51. 1939-06-19 : Léon Trotski à Jean Malaquais
  52. 1939-08-09 : Léon Trotski à Jean Malaquais
  53. 1945-09-10 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  54. 1945-09-24 : Jean Malaquais à Marc Chirik
  55. 1945-12-10 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  56. 1946-01-10 : Marc et Clara Chirik à Jean Malaquais
  57. 1946-11-20 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  58. 1946-12-07 : Jean Malaquais à Marc Chirik
  59. 1948-03-18 : Jean Malaquais à Marc Chirik
  60. 1948-04-08 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  61. 1948-05-09 : Jean Malaquais à Marc Chirik
  62. 1948-06-xx : Marc Chirik à Jean Malaquais
  63. 1948-08-32 : Jean Malaquais à Marc Chirik
  64. 1948-10-22 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  65. 1948-11-10 : Jean Malaquais à Marc Chirik
  66. 1949-02-10 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  67. 1950-01-30 : Adhémar Hennaut au Ministère de la Reconstruction (Belgique)
  68. 1951-03-22 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  69. 1951-04-15 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  70. 1951-05-09 : Natalia Sedova Trotski au comité exécutif de la IV° Internationale
  71. 1951-07-16 : Jean Malaquais à Marc Chirik
  72. 1951-10-22 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  73. 1952-04-01 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  74. 1952-04-15 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  75. 1952-04-27 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  76. 1952-05-20 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  77. 1952-06-04 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  78. 1952-06-19 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  79. 1952-06-25 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  80. 1952-07-18 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  81. 1952-08-24 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  82. 1952-09-07 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  83. 1952-10-19 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  84. 1952-11-01 : Jean Malaquais à Marc Chirik
  85. 1952-11-09 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  86. 1953-05-07 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  87. 1953-05-19 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  88. 1953-08-14 : Marc Chirik à Jean Malaquais
  89. 1953-10-20 : Jean Malaquais à Marc Chirik
  90. 1961-11-09 : Natalia Sedova Trotski au journal France Soir