LIVING MARXISM V.4 07d : On the Impotence of Revolutionary Groups
Sam MOSS - Vol. 4 n°7 - June 1939 / pp. 216-220
I.
The difference between the radical organizations and the broad masses appears as a difference of objectives. The former apparently seek to overthrow capitalism; the masses seek only to maintain their living standards within capitalism. The revolutionary groups agitate for the abolition of private property; the people, called the masses, either own bits of private property, or hope some day to own them. The communist-minded struggle for the eradication of the profit system; the masses, (...)
Read the whole article
BILAN 14a : L’assassinat de Kyrov
Décembre 1934 - Janvier 1935 / pp. 465 - 467
Le centrisme déchaîné hurle vengeance autour du cadavre de Kyrov. La contre-révolution doit être matée clament les journaux soviétiques ; et ces cris trouvent un écho vibrant dans la presse centriste des pays capitalistes laquelle vient de fêter le I7e anniversaire de l’UR.S.S. au milieu des dernières défaites du prolétariat. Nous ne nous laisserons pas intimider par les vociférations hystériques, les cris de mort contre ceux que l’on appelle indistinctement des « saboteurs ». En marxistes, nous nous réclamons de la (...)
>> lire la suite de l'article
BILAN 15c : L’attentat de Nicolaïev
Janvier - Février 1935 / pp. 502 - 506
Pour adopter une position politique envers les derniers et graves événements de Russie, il faudrait posséder des renseignements exacts sur la nature politique du groupe dont faisait partie Nicolaïev, sur les buts qu’il s’assignait, les moyens qu’il préconisait. Mais c’est sans doute pour éviter que les communistes puissent connaître la réalité que le gouvernement soviétique, immédiatement après l’attentat, alors qu’il connaissait l’identité politique de son auteur, commençait par la cacher aux ouvriers russes et aux (...)
>> lire la suite de l'article
7 septembre 2008
par
eric
BILAN 39g : Le Marxisme n’est pas de la littérature Camarade Victor Serge !
Janvier - Février 1937 / pp. 1296 - 1299
C’est guidés par le souci constant de préserver les notions fondamentales de la lutte révolutionnaire que nous réagissons aujourd’hui contre Victor Serge auquel nous avons marqué notre pleine et entière solidarité lors de ses emprisonnements en Russie. Cette solidarité nous la lui réaffirmons, ainsi qu’à Trotski, lorsque le centrisme déchaîne contre eux sa campagne de meurtre et mobilise toutes les chiennes de son enfer pour calomnier, insulter des militants qui veulent rester fidèles au drapeau d’Octobre 1917.
Mais (...)
>> lire la suite de l'article
BILAN 39c : Lénine - Luxemburg - Liebknecht
Janvier - Février 1937 / pp. 1275 - 1278
Confronter la réalité actuelle avec l’oeuvre de ceux qui furent nos maîtres, c’est renouer les fils de l’évolution historique que leurs détracteurs, ceux qui ont momifié leur corps et leurs principes, espèrent avoir cassé à jamais au nom de la survivance du monde capitaliste. Chaque année, les marxistes, les communistes qui ont maintenu le drapeau de la révolution prolétarienne contre la vague montante de la contre-révolution centriste, ont commémoré ces grands chefs que furent Lénine, Rosa, Liebknecht, avec la (...)
>> lire la suite de l'article
26 décembre 2007
par
eric
BILAN 03b : Van der Lubbe - Les fascistes exécutent - Socialistes et centristes applaudissent
Janvier 1934 / pp. 81 - 87
La tête de Van der Lubbe est enfin dans le panier : voilà le triste épilogue du procès de Leipzig et du contre-procès de Paris. Juges et contre-juges peuvent être satisfaits ; le « provocateur a expié son crime ». Ce n’est pas seulement dans l’indifférence générale que le bourreau a fait justice, « L’Humanité », organe central du Parti Communiste Français, n’avait-elle pas crié au « plus grand scandale judiciaire du siècle » ? Le verdict a prouvé qu’il y a encore des juges et de la justice au monde, que la conscience (...)
>> lire la suite de l'article
PANNEKOEK Anton (1933) : L’acte personnel
A propos de l’incendie du Reichstag et de la violence minoritaire
En ce qui concerne l’incendie du Reichstag par Van der Lubbe on peut relever les prises de positions les plus divergentes. Dans des organes de la gauche communiste (Spartacus, De Radencommunist) on l’approuva comme l’acte d’un communiste révolutionnaire. Approuver et applaudir un tel acte signifie conseiller sa répétition. C’est pourquoi il est nécessaire de bien apprécier son utilité.
Son sens ne pourrait être que de toucher, d’affaiblir la classe dominante : la bourgeoisie. Il ne peut en être question (...)
>> lire la suite de l'article