[SMOLNY...] Mots-clés : SOUVARINE Boris

5 janvier 2013 par eric

La Critique Sociale (1931-1934)

Boris SOUVARINE - n° 6 - Septembre 1932 / p. 281

La mort d’Albert Mathiez, survenue le 25 février, a frappé de stupeur tous ceux qui suivaient les travaux du maître historien avec l’intérêt qu’ils méritent. Mathiez assumait un labeur énorme et semblait infatigable. L’inachèvement de son œuvre est une perte immense pour la science historique.
Une étude analytique et critique de cette œuvre ne saurait s’improviser. Il y faudra du temps et du recul. En attendant, citons ces lignes de Maurice Dommanget, écrites pour l’École Émancipée du 3 avril :
« Mathiez a (...)
>> lire la suite de l'article

6 octobre 2012 par eric

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 08k : L’affaire Victor Serge

COLLECTIF / Avril 1933 / p. 103

Pour la deuxième fois, l’écrivain communiste Victor Serge est arrêté sans motif avoué, incarcéré sans raison avouable.
Où ? Quand ? Comment ? Pourquoi ?
L’arrestation a eu lieu à Leningrad, le 8 mars. C’est à peu près tout ce qu’on en peut savoir. Pour le reste, il faut se livrer à des conjectures.
La presse de l’État dit soviétique est muette à l’ordinaire sur de tels faits et le cas de Victor Serge n’a rien d’exceptionnel. Le gouvernement de Moscou accorde rarement quelque publicité à ses mesures de répression, (...)
>> lire la suite de l'article

5 octobre 2012 par eric

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 08l : Un appel

COLLECTIF / Avril 1933 / p. 104

Les soussignés ont à cœur de saisir l’opinion publique des faits suivants :
À la suite de l’arrestation non motivée de l’écrivain communiste de langue française Victor-Serge, à Leningrad, arrestation arbitraire suivie d’incarcération secrète et d’on ne sait quelle procédure mystérieuse de répression pénale, la femme de cet écrivain, Lioubov Roussakov, déjà déprimée par plusieurs années de persécution, a perdu la raison et a dû être internée. Leur enfant, âgé de douze ans, Vladimir, se trouve ainsi à l’abandon, livré aux plus cruels (...)
>> lire la suite de l'article

27 juillet 2011 par eric

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 07f : MALAPARTE & OSSENDOWSKI, Lénine

Boris SOUVARINE - N° 7 - Janvier 1933 / p. 38

Revue des Livres
C. MALAPARTE : Le bonhomme Lénine (Paris, Bernard Grasset, 1 vol. in-8 couronne, 385 p.)
F. A. OSSENDOWSKI : Lénine (Paris, Albin-Michel, 1 vol. in-8, 445 p.)
À propos du précédent ouvrage de M. Malaparte, Technique du Coup d’État (cf. notre dernier numéro), nous avons eu l’obligation désagréable de constater les lacunes du Code pénal en matière de falsification et d’escroquerie dans la littérature historique. Cette fois, M. Malaparte a quelque peu modifié sa méthode : sans se défaire de (...)
>> lire la suite de l'article

1er mai 2011 par julien

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 02a : D. B. Riazanov

Boris SOUVARINE - n° 2 - Juillet 1931 / pp. 49 - 50

D. B. Riazanov, « le plus connu et le plus important des savants marxistes de notre époque » dit l’organe officiel de l’Internationale communiste (Correspondance Internationale, n° 26, 19 mars 1930), « le plus éminent marxologue de notre temps » (Isvestia, 10 mars 1930), « personnalité scientifique mondiale » ayant donné « plus de 40 ans de vie active à la cause de la classe ouvrière » (Pravda, 10 mars 1930), a été arrêté à Moscou en février dernier, emprisonné, puis déporté au camp de Souzdal, ensuite à Saratov pour (...)
>> lire la suite de l'article

29 avril 2011 par eric

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 06f : David Riazanov

Boris SOUVARINE - n° 6 - Septembre 1932 / p. 281

De divers côtés, on nous a demandé des renseignements sur le sort de D. Riazanov et de l’Institut Marx-Engels (cf. La Critique Sociale, n° 2).
La cruelle injustice dont Riazanov a été victime n’a pas manqué d’émouvoir les plus anciens membres du parti bolchevik dont l’intervention n’a pu cependant qu’atténuer les mesures de rigueur prises contre lui. Le fondateur de l’Institut Marx-Engels est déporté à Saratov. Aux dernières nouvelles, il était malade.
Quant à l’Institut, il est supprimé en fait, sous l’apparence (...)
>> lire la suite de l'article

17 avril 2011 par eric

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 06d : Curzio MALAPARTE, Technique du Coup d’État

Boris SOUVARINE - n° 6 - Septembre 1932 / pp. 269 - 270

Revue des Livres
C. MALAPARTE : Technique du Coup d’État, Paris, Bernard Grasset, 1 vol. in-16, 295 p.
On a beau se résigner à ne plus s’étonner de rien et prendre la résolution de ne plus s’indigner, il est néanmoins difficile de réprimer des nausées devant un livre de cette sorte.
En ouvrant cela machinalement, avant même de couper les pages, nous tombons au hasard sur les lignes suivantes où il s’agit de Trotsky :
« Un misérable Juif », dit Staline en parlant de lui. « Un malheureux chrétien », dit Trotsky de (...)
>> lire la suite de l'article

15 mars 2011 par julien

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 07a : Quinze ans après

Boris SOUVARINE - N°7 - Janvier 1933 / pp. 1 - 6

Le quinzième anniversaire de la révolution d’Octobre a coïncidé avec la fin de la période assignée à la réalisation du plan quinquennal : double raison d’épiloguer sur les destins de la République des Soviets. Comme il est naturel, les commentateurs cherchent à entrevoir l’avenir en s’aidant de constatations du présent et d’observations sur le passé. Mais pour être pertinentes, ces considérations devraient avoir trait aux faits, non à des apparences, et dégager de l’enveloppe des mots la réalité des choses. Or, dans la plupart (...)
>> lire la suite de l'article

27 février 2011 par julien

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 11a : Les Journées de Février

Boris SOUVARINE - n° 11 - Mars 1934 / pp. 201 - 205

Les troubles survenus à Paris dans les premiers jours de février, suivis d’une désastreuse répercussion à Vienne, ont éclairé d’une lueur vive et sinistre l’évolution de l’état des choses en Europe. Le parallèle établi de divers côtés entre ces journées tragiques et celles de février 1848 n’est d’aucun secours, malgré quelque similitude de temps et de lieux. Au siècle dernier, il s’agissait d’un mouvement révolutionnaire authentique parti de France et prolongé dans les pays germaniques par des contre-coups du même ordre, sinon (...)
>> lire la suite de l'article

19 février 2011 par julien

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 04a : Chaos mondial

Boris SOUVARINE - N° 4 - Décembre 1931 / pp. 145 - 147

L’humanité traverse-t-elle une phase particulièrement sombre de son histoire ? Des millions d’affamés et d’opprimés inclinent naturellement à le penser, sous le poids croissant de leur misère. Mais les annales de la vie sociale, souillées d’énormes crimes collectifs et ensanglantées de catastrophes, ne manquent pas de telles périodes où la société paraît engagée dans une impasse, infranchissable à moins de cataclysme supplémentaire. Ce qui atteint surtout des proportions sans précédent, avec les progrès de la technique, c’est (...)
>> lire la suite de l'article

11 février 2011 par julien

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 06a : Sombres jours

Boris SOUVARINE - N° 6 Septembre 1932 / pp. 241 - 242

Il n’est plus question dans la presse mondiale que de catastrophes, de désastres et de cataclysmes. La crise économique déjoue tous les calculs, ses répercussions politiques et sociales ne confirment aucun récent pronostic. On ne peut désormais compter les krachs ni évaluer l’ampleur des banqueroutes accumulées. Le marasme atteint son comble dans la production et les échanges, en dépit des efforts du capital des monopoles pour le maîtriser. La statistique du chômage se traduit en chiffres astronomiques, à multiplier (...)
>> lire la suite de l'article

5 février 2011 par julien

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 08a : Anniversaire et Actualité

Boris SOUVARINE - N°8 Avril 1933 / pp. 57 - 60

Un spectre hante l’Europe, le spectre du marxisme. De la multitude innombrable des philistins s’élève une rumeur confuse où ne retentit clairement que le nom de Karl Marx, un mélange indistinct d’outrages qui sont autant d’hommages et d’hommages qui sont autant d’outrages. Après la conspiration du silence dont parle l’auteur du Capital dans sa deuxième préface, la machination du tumulte.
Sous le vocable de « marxisme », c’est à qui - du premier ministre au dernier sportulaire - honore ou vitupère n’importe (...)
>> lire la suite de l'article

2 février 2011 par julien

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 05a : Le socialisme et la guerre

Boris SOUVARINE - N°5 Mars 1932 / pp. 193 - 196

La demi-guerre d’Extrême-Orient - si l’on peut appeler ainsi, à défaut d’expression plus précise, le premier épisode d’un conflit armé qui n’a pas encore pris son plein développement - souligne une fois de plus l’évolution intrinsèque de la pensée socialiste moderne quant à un phénomène essentiel du développement historique. Il est naturel que le socialisme évolue avec la transformation des rapports multiples dont il est la traduction ou le reflet. Mais encore faudrait-il que cette évolution soit consciente pour se (...)
>> lire la suite de l'article

20 janvier 2011 par eric

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 05b : V. Polonsky

Boris SOUVARINE - N°5 Mars 1932 / p. 196

Les Isvestia du 26 février ont annoncé la mort imprévue de V. Polonsky, le biographe de Bakounine, militant communiste intègre, écrivain et critique de talent.
Tous ceux qui ont connu et pu apprécier cet excellent camarade auront été douloureusement frappés de sa disparition prématurée. Comme tous les communistes doués de quelque intelligence et de caractère, épris de culture et ayant un sens moral, V. Polonsky était dans l’opposition, par conséquent tenu à l’écart et en butte aux vexations du pouvoir. Il eut la chance (...)
>> lire la suite de l'article

18 janvier 2011 par eric

La Critique Sociale (1931-1934)

LCS 01a : Perspectives de travail

Boris SOUVARINE - N°1 Mars 1931 / pp. 1 - 4

Dans le progrès sensible et constant des sciences à notre époque, les sciences sociales font exception. On pourrait dire : la science sociale s’il était admis que les matières impliquées dans cette expression sont nécessairement les parties indivisibles d’un tout. Mais le marxisme seul embrasse dans son ampleur synthétique et sonde par sa méthode analytique les phénomènes essentiels qui déterminent le destin des sociétés humaines. Par sa conception matérialiste de l’histoire, sa critique de l’économie politique, sa (...)
>> lire la suite de l'article